Google: Das Ablehnen zufälliger Links, die vom Tool gekennzeichnet wurden, funktioniert nicht

November 30, 2022

Das Link-Disavow-Tool wurde von Google im Oktober 2012 als Reaktion auf das Penguin-Algorithmus-Update vom Mai 2012 eingeführt. Das Penguin-Update sorgte in der Search-Marketing-Community für viel Verwirrung, weil es die Praxis des Kaufens und Verkaufens von Links stoppte.

Das Entfernen von bezahlten Links ist ein echtes Problem, da sie die Entfernung von jeder Seite einzeln beantragen müssen. Es gibt so viele Anfragen zum Entfernen von Links, dass einige Website-Eigentümer damit begonnen haben, Gebühren für das Entfernen von Links zu erheben.

Die SEO-Community fleht Google an, einen einfacheren Weg zum Disavow von Links zu finden und auf vielfachen Wunsch zu reagieren [Google veröffentlicht Link-Disavow-Tool] (https://developers.google.com/search/blog/2012/10/a-new-tool - to-disavow-links){rel="nofollow"}, Oktober 2012, distanziert sich explizit von Links zu Spam, für die Websitebesitzer verantwortlich sind.

Die Idee eines Link-Disavow-Tools gibt es schon seit Jahren, zumindest seit 2007 nach dem Penguin-Update weigerte sich Google, das Tool freizugeben.

**Von Oktober 2012, Googles offizielle Ankündigung erklärt : **

"Wenn Sie über manuelle Spam-Maßnahmen aufgrund von 'unnatürlichen Links' zu Ihrer Website benachrichtigt wurden, kann Ihnen dieses Tool helfen, das Problem zu lösen.

Wenn Sie diese Benachrichtigung nicht erhalten, haben Sie mit diesem Tool in der Regel nichts zu befürchten. "

Google stellt auch Details darüber bereit, welche Arten von Links manuelle Aktionen auslösen können:

"Wir senden Ihnen diese Nachricht, wenn wir Beweise für bezahlte Links, Linktausch oder andere Linkschemata sehen, die gegen unsere Qualitätsrichtlinien verstoßen."

Sperren Sie alle Links von dieser Seite in Ihren Dateien. Wenn einige Websites PageRank verkaufen, indem sie Textlinks oder Blogrolls verkaufen, könnten diese Links Ihre Website in Schwierigkeiten bringen, wenn sich jemand bei uns beschwert. "

In einem Google Webmaster-Hilfethread wurde John Mueller gefragt, welche Optionen verfügbar sind, wenn die Verweigerungsfunktion für Domainattribute nicht verfügbar ist. Mueller antwortete, dass Sie, wenn Sie über eine Verifizierung auf Domänenebene verfügen, die Verifizierung auf Präfixebene ohne zusätzliche Tokens durchführen können.

Mueller fügte dann einen Kommentar über die richtige Verwendung des Link-Disavow-Tools hinzu und sagte, dass es nur in Situationen verwendet werden sollte, in denen Sie tatsächlich für Links bezahlen und diese anschließend nicht entfernen können. Er warnte davor, das Tool für zufällige Links zu verwenden, die seltsam aussehen oder die einige Tools von Drittanbietern als Spam oder toxische Links gekennzeichnet haben.

Basierend auf dem Text glauben viele Leute, dass sie das Ranking einer Website verbessern können, indem sie einfach alle "toxischen" Links entfernen. Die Autoren weisen jedoch darauf hin, dass dies möglicherweise nicht immer die beste Lösung ist. In einigen Fällen kann der wahre Grund für einen Rückgang der Rankings etwas ganz anderes sein.

Die Autoren schildern beispielsweise einen Fall, bei dem jemand mit einer vermeintlichen negativen SEO-Attacke zu ihnen kam. Bei der Untersuchung fand der Autor Hunderte von Spam-Links von geringer Qualität mit genau passendem Ankertext, die auf die Website der Person verweisen. Die Links beziehen sich jedoch auf völlig unabhängige Themen - nicht nur auf Themen für Erwachsene.

Die Moral von der Geschichte ist, dass Sie nicht immer auf anekdotische Beweise für toxische Links vertrauen sollten – manchmal gibt es eine andere Erklärung dafür, warum sich das Ranking Ihrer Website geändert hat.

Im Jahr 2012 führte der Panda-Algorithmus von Google dazu, dass viele Websites ihre Platzierungen verloren. Pandas Auslöser sind minderwertige Inhalte. Wenn Website-Besitzer sehen, dass der Rang ihrer Website sinkt, gehen sie oft davon aus, dass dies auf einen negativen SEO-Angriff zurückzuführen ist. Dies war bei einem Websitebesitzer der Fall, der sich privat an Google-Mitarbeiter wandte.

Google-Mitarbeiter bestätigten, dass das eigentliche Problem in minderwertigen Inhalten auf der Website und nicht in einem negativen SEO-Angriff liege. John Mueller hat es auch gesagt - das Zurückweisen von Links, die von Tools markiert wurden, ist keine Zeitverschwendung. Sie können Mueller dies bei Minute 1:10 im unten verlinkten Google SEO Office Hours-Video sagen hören.

Die News-Kategorie im Search Engine Journal umfasst die neuesten Nachrichten in SEO und Suchmaschinen-News. Aktuelle Artikel behandeln den neuen Mobile-First-Index von Google, die Zukunft von SEO und Tipps zur Verbesserung des Rankings Ihrer Website.

Google: Nicht indizierte Seiten wirken sich nicht auf das Crawl-Budget aus
Das Search Relations-Team von Google hat bestätigt, dass nicht indizierte Seiten das Crawling-Budget einer Website nicht beeinträchtigen, unabhängig davon, wie groß die Website ist. Die Befürworter de...
Weiterlesen
Google fügt dem GA4-Bericht zwei neue Metriken hinzu.
Google Analytics fügt den GA4-Attributen zwei neue Metriken hinzu – Aufrufe pro Sitzung und Durchschnittliche Sitzungsdauer. Diese Metriken liefern ein tieferes Verständnis dafür, wie viele Seiten Bes...
Weiterlesen